中國(guó)鋼鐵界對(duì)鐵礦石定價(jià)權(quán)的渴望已經(jīng)不是一年兩年了，經(jīng)過(guò)五年的不懈努力與等待，今年將迎來(lái)一個(gè)空前的機(jī)遇，在強(qiáng)硬的礦商面前我們擁有了更多的談判籌碼。有行業(yè)專家認(rèn)為我國(guó)擁有四大籌碼：

　　第一，我國(guó)是全球最大的“買(mǎi)家”。從2003年起，三大礦商最大的危險(xiǎn)就是失去中國(guó)市場(chǎng)。這個(gè)砝碼也是把“雙刃劍”，在賣(mài)方市場(chǎng)，經(jīng)常是“我為魚(yú)肉”。但現(xiàn)在情況不同了，中國(guó)需求萎縮是不爭(zhēng)的事實(shí)。但鋼鐵咨詢機(jī)構(gòu)MYSTEEL分析師徐向春提醒，三大礦業(yè)巨頭構(gòu)成的壟斷勢(shì)力非常龐大，只要三大礦商停產(chǎn)15%，就能把當(dāng)前的供求關(guān)系扳為基本平衡。當(dāng)然，如果三大礦商聯(lián)合起來(lái)這么做，他們的代價(jià)也不菲，畢竟在澳洲解雇一個(gè)工人所付出的社會(huì)成本十分高昂。

　　第二，海外找礦步伐加快。進(jìn)入2009年，中國(guó)企業(yè)“抄底”海外礦業(yè)的收購(gòu)大戲頻頻上演。其中，中鋁195億美元加注力拓更是引發(fā)全球礦業(yè)市場(chǎng)的大地震。

　　第三，“昂貴的鐵礦石”暴露了我國(guó)在大宗商品國(guó)際談判中的短板，五年的學(xué)費(fèi)是教訓(xùn)也是經(jīng)驗(yàn)。據(jù)恒博無(wú)縫鋼管了解，為配合寶鋼的談判，中鋼協(xié)已經(jīng)組織了特別研究小組，由幾大鋼廠的相關(guān)負(fù)責(zé)人組成，密切追蹤研究市場(chǎng)行情、變化，為談判提供合理化對(duì)策、建議。

　　第四，整頓鐵礦石進(jìn)口秩序。2月19日，中鋼協(xié)通過(guò)了《鋼鐵行業(yè)進(jìn)口鐵礦石貿(mào)易秩序自律公約》，其核心就是未經(jīng)授權(quán)不得多頭談判，以規(guī)避以往在談判中出現(xiàn)的“內(nèi)鬼”現(xiàn)象。

　　關(guān)于結(jié)局的幾種猜想 長(zhǎng)協(xié)礦下降四成左右

　　對(duì)于2009年鐵礦石價(jià)格，雙力調(diào)查顯示市場(chǎng)普遍認(rèn)為降幅區(qū)間在30%至50%。歐洲鋼企堅(jiān)持鐵礦石價(jià)格應(yīng)回落至2005年的水平，即2009年鐵礦石價(jià)格下降50%。日本新日鐵則希望至少跌至2007/2008年的水平。

　　還有一個(gè)參考，2月初，俄羅斯鋼廠MMK與哈薩克斯坦生產(chǎn)商ENRC就2009年鐵礦石價(jià)格達(dá)成了41%的降幅。

　　歐日鋼廠率先達(dá)成協(xié)議

　　顯然，中方為此次談判做了充足的準(zhǔn)備，如整頓鐵礦石進(jìn)口秩序、靜待談判時(shí)機(jī)、鋼廠調(diào)價(jià)的配合等，但復(fù)雜多變的談判背景還是讓“中國(guó)價(jià)格”的出現(xiàn)有些艱難。

　　其次，目前歐洲、日本鋼廠處境比中國(guó)鋼廠更加艱難，他們更有理由要求三巨頭大幅降價(jià)。

　　出現(xiàn)兩個(gè)甚至3個(gè)價(jià)格

　　由于年度談判機(jī)制去年遭到破壞，2009年的談判能否維持下來(lái)尚存變數(shù)，很可能出現(xiàn)一個(gè)“中國(guó)價(jià)格”。